МОЖНО ЛИ ОБОЙТИСЬ БЕЗ ЮРИСТА В БАНКРОТСТВЕ?
«У меня итак долгов куча, а еще и юристу платить» - в 90% случаев так думает каждый должник, желающий списать долги через процедуру банкротства. Конечно, предстоит длительная и затратная процедура и попытки сэкономить вполне обоснованы. Но так ли просто и возможно ли вообще пройти этот путь самостоятельно? Об этом расскажем ниже.
Ссылаясь на закон, сразу озвучим, что по ч. 3 ст. 59 АПК РФ в арбитражном процессе интересы должника должно представлять лицо с высшим юридическим образованием или ученой степенью в сфере. Поэтому, должник может участвовать в процессе самостоятельно, если он является дипломированным юристом.
Однако на практике такое встречается отнюдь не часто. Почему не стоит заниматься процедурой самим? Предположим, у вас есть высшее юридическое образование и тот самый красный диплом. Но эти факты не могут гарантировать успешного исхода процедуры и вот почему:
Чаще всего должник на этапе прохождения судебного процесса понимает важность присутствия компетентного юриста. И, знаете, хорошо, если ситуацию еще можно спасти, ведь есть ошибки, за которые дорого придется заплатить.
P.S.Стоимость юридического сопровождения всегда ниже, чем последующий расчет по долгам
«У меня итак долгов куча, а еще и юристу платить» - в 90% случаев так думает каждый должник, желающий списать долги через процедуру банкротства. Конечно, предстоит длительная и затратная процедура и попытки сэкономить вполне обоснованы. Но так ли просто и возможно ли вообще пройти этот путь самостоятельно? Об этом расскажем ниже.
Ссылаясь на закон, сразу озвучим, что по ч. 3 ст. 59 АПК РФ в арбитражном процессе интересы должника должно представлять лицо с высшим юридическим образованием или ученой степенью в сфере. Поэтому, должник может участвовать в процессе самостоятельно, если он является дипломированным юристом.
Однако на практике такое встречается отнюдь не часто. Почему не стоит заниматься процедурой самим? Предположим, у вас есть высшее юридическое образование и тот самый красный диплом. Но эти факты не могут гарантировать успешного исхода процедуры и вот почему:
- важно владеть актуальными знаниями и хорошей практикой в сфере банкротства, иначе вы можете получить результат со своими издержками
- человеку без опыта ведения судебных дел по списанию долгов будет трудно создать верное впечатления у судебных представителей
- самостоятельно человек не сможет на 100% действовать хладнокровно и верно вести себя на каждом этапе процедуры (юрист же предостережен от необдуманных поступках, которые могут выставить должника в невыгодном положении).
Чаще всего должник на этапе прохождения судебного процесса понимает важность присутствия компетентного юриста. И, знаете, хорошо, если ситуацию еще можно спасти, ведь есть ошибки, за которые дорого придется заплатить.
P.S.Стоимость юридического сопровождения всегда ниже, чем последующий расчет по долгам